В этой статье речь пойдет о потребительском кооперативе, действующем на основании Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации», сокращенно этот кооператив обозначим как ПК, а именно как ПК позволяет увеличить заинтересованность потребителей в продукте предлагаемом ПК.
На самом деле на покупательскую способность потребителя влияет размер затраты, которую ему нужно отдать взамен на то, чтобы получить желаемый продукт.
А размер затраты потребителя включает в себя не только себестоимость.
Если простыми словами, то себестоимость, это стоимостная оценка текущих затрат предприятия на производство и реализацию продукта. Но в затраты для потребителя производитель скорее всего включит и налоговую нагрузку.
Затраты на производство это в основном заработная плата сотрудников и отчисления в бюджет с неё, затраты на реализацию продукта, это размер денежных средств, который позволит продукту производителя быть виднее в своей ниже, чем у «соседа». Не трудно догадаться, что если затрата для потребителя на продукт такая же как у «соседа», то затраты на реализацию продукта должны быть больше, чем у «соседа».
Как же выходит так, что ведя свое дело через ПК, производителю не надо ввязываться в конкурентные игрища с «соседом», чтобы быть привлекательнее для потребителя.
Дело в том что ПК может вести свою финансово хозяйственную деятельность в двух одновременно или выборочно правовых полях: коммерческом правовом поле и некоммерческом., причем степень использования каждого правового поля, ПК выбирает на свое усмотрение.
Исторически сложилось так что ПК держится на трех «С», это: саморегулирование, самофинансирование и самоорганизация, это послужило одной из причин того, что ПК имеет законодательно установленные условия иной обязательной финансовой нагрузки по отчислениям в бюджет РФ: меньшей чем для лиц ведущих свою деятельность на правовых формах предусмотренных для ведения деятельности только в коммерческом правовом поле. Так у ПК, в некоммерческом правовом поле, нет сотрудников, и, следовательно, не кому выплачивать заработную плату и не с чего делать отчисления в фонды, нет доходов и, следовательно, не с чего платить налог с дохода, и нет прибыли, и так как операция внесения и возврата паевого взноса не является реализацией, нормы почти всех законов не применимы к ПК. Из чего нетрудно догадаться что на продукт, который ПК предлагает своим пайщикам, финансовая нагрузка со стороны государства будет значительно меньше, а значит и затрата для потребителя будет по сравнению с «соседом» ведущим свою деятельность на коммерческой правовой форме, ниже и как следствие привлекательнее для потребителя.
Из вышесказанного следует что даже себестоимость продукта у ПК, всегда будет ниже чем себестоимость продукта у производителя ведущего свою деятельность без использования ПК.