Обновим самые азы кооперативных понятий, которые, тем не менее, вызывают у предпринимателей несогласованность в образе потребительского кооператива, условно обозначим его как – ПК, непонимание которых затрудняет самостоятельный подбор схематического решения.
Пайщик, член ПК — это всё об одном и том же лице (юр. лицо или физ. лицо).
Некое лицо, внося в ПК взносы при вступлении, получает статус пайщика ПК, а пайщик ПК является членом ПК. Чаще в разговоре используем слово «пайщик», но если в законе или в разговоре попадается слово «член ПК», то имейте в виду, что речь идёт всё о том же пайщике. В этом вопросе люди теряются в догадках, кто такой член ПК, т.к. им ясно, кто такой пайщик ПК.
Следующее: чтобы вносить в ПК взносы — заветный паевой взнос и членский взнос — нужно иметь статус пайщика ПК. Если конкретное лицо не может по возрасту быть пайщиком, то и взносы оно вносить не может. То есть эта история: «а давайте я как его опекун или как его родитель внесу за него», — не пройдёт. «За него», например, может внести паевой взнос третье лицо, но только если лицо, за которое вносит другое лицо тот или иной взнос, уже имеет статус пайщика ПК.
Также, в случае когда вы начинаете самостоятельно разрабатывать схематическое решение, важно не прозванивать всех, кого вы смогли найти в интернете якобы специалистов по кооперации, а нужно самому открыть в ФЗ 3085-1 определение паевого взноса и посмотреть, что там написано. А в нём все предложенные варианты — исчерпывающие. Это значит, что другие варианты не подходят: не подходит внесение паевого взноса ни услугой, ни работой. В этом случае истиной в последней инстанции является всё-таки написанный в законе текст, а не уверенный голос человека на том конце телефона или красивый сайт, который убеждает вас, что он сам уже как 25 лет вносит паевой взнос услугой, и полно его клиентов делают так же, и к ним никакой госорган вопросов не имеет. Ну, вы поняли в общем